雪の寒い朝ですね。
何よりも、暖かい家がいい！
でも、ウチのお財布と、環境に負荷をかけないために、
暖房エネルギーをなるべく少なくしたい。
やみくもに断熱を増やして、どのくらい効果があるのか？
そんな迷いの中、具体的に計算した結果を示す本に出会い、
全ての窓を樹脂サッシにし、
南の窓は、Low-Eペアガラス寒冷地タイプにするとともに
夜間＆夏対策として断熱ブラインドを設置。
エコ住宅Q1.0-X Book
コ住宅Q1.0第4弾では新たな進化を遂げたQ1.0 住宅「Q1.0-X」について詳しく解説。今までの高断熱・高気密という性能の高さはそのまま、Q1.0 住宅の仕様に4 つのグレードを設けた「Q1.0-X」を考案。多様な気候風土を持つ日本で、よりその地域の特性を生かし自然エネルギーを取り入れた省エネルギー住宅を提案し、幅広く建設されることを目標としています。
————————————
「エコ住宅Q1.0-X Book 2012年版」の
暖房エネルギー削減についてのシュミレーション（東京・練馬）
————————————
・開口部（＝窓）の強化が最も効果が高い
・★重要★ 普通のペアガラス＞熱損失の少ないLow-Eペアガラス。なぜならば、Low-Eは昼の太陽熱も遮ってしまうから
・Low-Eペア遮熱型にいたっては、暖房費を殆ど削減できない
・日射を取り入れながら部屋の熱を伝えにくい、Low-Eペア高透過型なら42%削減
・更に、夜間は断熱ブラインドをおろせば約半分の削減が可能
・アルミサッシ＋ペアガラス ０
・樹脂サッシ＋ペアガラス ▲24.0%
・樹脂サッシ＋Low-Eペア ▲21.3%
・樹脂サッシ＋Low-Eペア遮熱型 ▲2.3%
・樹脂サッシ＋Low-Eペア高透過型 ▲41.8%
・樹脂サッシ＋Low-Eペア高透過型＋断熱ブラインド ▲48.3%
Low-Eペア遮熱型で建替した建築関係の方からも、
「もとの古い家の方が日中は暖かかった。
ただのペアガラスにすればよかった」と聞いたことがあった。
ということで、ウチが採用したのは、
室外アルミ＆室内の複合構造サッシと、
南面の窓には、ペアマルチEA寒冷地タイプ (低放射複層ガラス)と
窓辺の熱の出入りを蜂の巣構造で防ぐハニカム・サーモスクリーン。
お日さまの熱は取り入れ、暖房の暖かさは逃さない。
これらの費用加算分を捻出するための
コスト削減方法は、あとでまとめて報告しますね。
そうそう、おしゃれなカーテンも一切諦めました(^ ^;)
皆さんは、どんな窓辺対策をしていますか？
